Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
740 postów 332 komentarze

Lenistwo Najwyższe

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Oczywiście cała awantura o sądy od początku nie ma żadnego znaczenia.

 

 

Niezależnie bowiem od tego kto tam sobie kogo i jak wybierze i powoła - i tak poszczególne partie, grupy interesu, oligarchowie, a nawet małe powiatowe sitewki - będą miały swoich sędziów, a więc i swoje wyroki. A co za różnica w jakich proporcjach?

 

Oczywiście też prezydent  Duda  wykonał swoje zadanie. Przed dwoma miesiącami uratował PiS przed uchwaleniem ustaw, których nie dałoby się wprowadzić w życie, przy okazji rozładował ulicę, więc wdzięczna powinna mu być też opozycja, która nie wiedziała już gdzie się jeszcze położyć, żeby jej protesty nie były takie nudne i żałosne.

 

Teraz PAD zaproponował rozwiązanie ani dobre, ani złe, tyle, że ostatecznie chyba zbyt skomplikowane (o ile faktycznie wygra pomysł pojedynczego głosu poselskiego, suflowany przez/za pośrednictwem KUKIZ’15), tylko po to, by zwalić na opozycję niechęć do wprowadzenia wersji nieco prostszej. Opozycja doskonale wie, że prezydent konsekwentnie ratuje PiS i wykonuje polecenia Prezesa, gra więc na mały zysk w postaci zasiania zwątpienia w ludzie PiS-owskim. Ponieważ jednak ci ze śp. KOD-u, którzy wciąż wierzą, że to tak na poważnie - już znowu nienawidzą i wyzywają Adriana, więc pewnie trochę dawnej miłości mu powróci.

 

Byle się nie narobić

 

Wszystko to jednak, jak wspomniano - jest niemal zupełnie nieważne. Jedyna ciekawa kwestia, to demonstracyjna obraza Sądu Najwyższego na jeden jedyny zbliżony do sensu pomysł prezydenta. Mało kto wie, że przed wielu laty, przy którejś poprzedniej "reformie" pozbawiono obywateli III RP prawa złożenia skargi do Sądu Najwyższego, o ile nie zostali skazani na karę bezwzględnego więzienia. Wszyscy, choćby najbardziej niesprawiedliwie dotknięci wyrokami byle w zawieszeniu, grzywnami itd. - muszą się od SN odwalić i nie zawracać mu głowy, co znacznie uprzyjemniło zapewne bycie częścią tego organu. Oczywiście, skargi za takich pokrzywdzonych mogą składać m.in. RPO i Prokurator Generalny, ale przecież oni też wolą mieć roboty mniej niż więcej...

 

Postulat przywrócenia dostępnej dla wszystkich skazanych skargi do SN, choć oczywisty i mimo, że w wersji PADa daleki od formalnej doskonałości (bo wciąż byłaby to procedura pośrednia) - wręcz zagotował Wysoki Sąd Najwyższy, bo... "PRZECIEŻ TAKICH SKARG BĘDZIE DUŻO!!!"

 

A no właśnie. Czyli trybunał mędrców znakomicie wie, że wyroki sądów w Polsce są masowo kwestionowane i że, co gorsza - są ku temu podstawy, a zatem krytyka wymiaru niesprawiedliwości w Polsce może być uznana za w pełni uzasadnioną? I tylko panowie i panie sędziowie SN, zamiast się z tym faktem zmierzyć - chcą mieć po prostu mniej roboty, dalej udawać TK odpowiadając sobie na zapytania, wynikające tak z głupoty legislatorów, jak i spływającego w dół, powszechnego lenistwa i bezmyślności środowiska sędziowskiego!

 

Jest niemal całkowicie bez znaczenia kto będzie prezesem tego, czy tamtego sądu, kto znajdzie się w KRS, ani nawet w sumie kto zasiądzie w SN - o ile nie poprawi się KSZTAŁCENIE SĘDZIÓW w Polsce. Dopóki jednak to nie nastąpi (czyli pewnie nigdy...) - niech chociaż obywatele mają jak najwięcej szans, by choćby zmęczyć i zanudzić tych obecnych bubków w togach!

 

Konrad Rękas

KOMENTARZE

  • Zeznania b.rzecznika Amber Gold
    wprawiły komisję śledczą w osłupienie: małżeństwo P. oszukiwało wszystkich? No, no narazie siedzi tylko słusznie słup. I tak pewnie pozostanie.http://niezalezna.pl/forum/204348-malzenstwo-p-oklamywalo-wszystkich-zeznania-b-rzecznika-amber-gold-wprawiaja-w-oslupienie
  • @wercia 13:04:27
    „Instytucja skargi nadzwyczajnej” BRAWO!!! To bardzo dobra i sprawiedliwa idea! Trzeba skasować niesprawiedliwe i krzywdzące wyroki oraz zadośćuczynić pokrzywdzonym i niesłusznie skazanym!!! Ale pozostaje pewien PROBLEM nierozwiązany a społecznie pożądany i pożyteczny – co ze SPRAWCAMI tych niezgodnych z prawem i jakąkolwiek moralnością oraz wysoce krzywdzących wyroków?!!! Czy spokojna emeryturka i 17 tys. zł na rękę dożywotnio to sprawiedliwe rozwiązanie? A jeszcze te ich protesty przeciwko 500 zł dla biednych Polaków!!! 17 tysięcy złotych versus 500 złotych!!! OBRZYDLIWOŚĆ!!! Panie Prezesie Kaczyński!!! Czy ma Pan już kandydata na Prezydenta RP – uczciwego, prawego, nienagannego moralnie, z mocnym kręgosłupem psychicznym i moralnym, niezłomnego, wiernego Polakom i Polskiej Sprawie POLAKA-PATRIOTĘ, zamiast zdrajcy własnych wyborców, który „walczy” o interes wrogów Polski?!!! Niech Pan nie zwleka, dopóki Polacy Panu ufają i dopóki może Pan liczyć na NASZE NIEZŁOMNE POPARCIE!!! Niech Pan nie rozczaruje swoich WYBORCÓW, bo następna szansa może się nie zdarzyć! Kuj żelazo póki gorące!
  • @wercia 13:04:27
    Wakacje z oszustem i obsługa urzędów związanych z Platformą Obywatelską. Kim jest Michał Forc, który zeznaje przed komisją śledczą?

    https://wpolityce.pl/polityka/359714-wakacje-z-oszustem-i-obsluga-urzedow-zwiazanych-z-platforma-obywatelska-kim-jest-michal-forc-ktory-zeznaje-przed-komisja-sledcza

    Ps..Naiwniak z Forca, właśnie o to chodziło by nikt nie zauważył.że wyprowadzane są pieniądze.Słupom nie można ufać bezgranicznie muszą być POd ustawiczną kontrolą. Słupska SKARBÓWKA ma dziś tęgo orzech do zgryzienia. Słucham i podziwiam. Gość łże jak najęty, kim on właściwie jest? Chciałbym znać jego bilingi. Pewnie bym się nie zdziwił.
  • @kula Lis 67 14:39:35
    Kto wie czy naiwniak, czy podszkolony przed zeznaniami. Miał dużo czasu -jak i inni umoczeni.
  • @wercia 13:04:27 oto "polskie" postżydobolszewickie sądy. Tylko Opcja zero!
    Oto "polskie" postżydobolszewickie sądy panie Duduś!. Tylko Opcja zero! Sąd w Tychach skazał polskiego kibica za baner „German death camps”. W Niemczech flaga nie wywołała żadnych reakcji. Szokująca decyzja sądu w Tychach. Skazał polskich kibiców za wywieszenie baneru z napisem „German death camps” na ogrodzeniu stadionu. To jednak nie koniec. Wcześniej polscy kibice zostali napadnięci i pobici przez Niemieckich kiboli, których rozsierdził napis na banerze. Według relacji jednego z Polaków, tyska policja nie zareagowała na tę napaść, a podjęła interwencję dopiero, kiedy ponownie rozwinięto baner. Miał to być nasz protest związany z nierespektowaniem wyroku w sprawie żołnierza AK Karola Tendery. Chcieliśmy również zaprotestować przeciwko kłamstwom pojawiającym się w niemieckich mediach, o „polskich obozach koncentracyjnych” mówi Adrian Loska w rozmowie z portalem wPolityce.pl, który wspólnie z Ireneuszem Ruchałą wywiesił banery. Flagi długi nie wisiały. Polaków zaatakowali Niemcy i zerwali banery. Niemcy uderzali nas pięściami i kopali, zerwali flagi, rzucili je na ziemię i uciekli. Policjanci stali blisko, ale nie reagowali opowiada Loska o zdarzeniu do którego doszło 18 czerwca w Tychach. Komenda Miejska w Tychach twierdzi jednak, że do żadnego ataku nie doszło. Policjanci podczas Młodzieżowych Mistrzostw Europy do lat 21 nie odnotowali żadnych poważnych zdarzeń w tym żadnych ataków niemieckich kibiców na Polaków. Monitoringi sprawdzane przez policjantów nie wskazywały żadnej agresji w stosunku do wywieszających transparenty osób poinformowała portal wPolityce.pl rzecznik prasowa Komendy Miejskiej Policji w Tychach aspirant Barbara Kołodziejczyk. Jednak pojawia się pytanie - skoro jak wynika z wyroku sądu (punkt 3) dowodem rzeczowym w sprawie Ireneusza Ruchały były dwie płyty z nagraniami, na których miało być zarejstrowane wieszanie banerów na płocie stadionu, to czy nie ma tam nagranego ataku niemieckich kibiców na Polaków? Doszło do niego, według Adriana Loski, w około dwie minuty po wywieszeniu banerów. Policjanci stali trzy czy pięć metrów od nas, nagrywali zdarzenie kamerą, ale nie interweniowali. Zdarzenie oprócz policjantów widziało jeszcze co najmniej kilka osób przed stadionem. Funkcjonariusze podjęli działania dopiero, gdy ponownie rozwiesiliśmy baner „German death camps” na prośbę polskich kibiców, którzy byli świadkami zdarzenia i chcieli sobie zrobić zdjęcia na tle flagi mówi Loska. Twierdzi, że policja rozpoczęła interwencję, kiedy ludzie porobili sobie fotografie z banerem „German death camps”. Otoczyło nas około trzydziestu tajniaków i poprosili o oddanie flagi. Zapytałem, na jakiej podstawie prawnej podejmują takie działanie. Nie byli w stanie odpowiedzieć. Odmówiłem. Policjanci naciskali i czterokrotnie ponowili żądania, tłumacząc, że otrzymali polecenie zabrania flagi. Żeby nie eskalować konfliktu oddałem baner. Zaznaczyłem, że nie zgadzam się na takie działanie, ponieważ nie ma do tego podstawy prawnej. Policjanci powiedzieli, że zabierają nas na komendę, gdzie nas przesłuchają. Poszliśmy pieszo na komendę, gdzie powiedziano nam, że flaga została zabrana, zostanie przekazana do biegłego, ponieważ nawołuje do nienawiści na tle rasowym i etnicznym relacjonuje Loska w rozmowie z portalem wPolityce.pl. Policja twierdzi, że podjęła działanie w sprawie baneru w wyniku interwencji obserwatora UEFA. Czynności te wszczęto wskutek przekazania przez obserwatora UEFA informacji dot. braku wydania zgody na umieszczanie na ogrodzeniu stadionu jakichkolwiek ogłoszeń, plakatów, afiszy, ulotek, napisów lub rysunków za wyjątkiem zawierających oficjalne logo turnieju przekonuje rzecznik prasowa KMP w Tychach aspirant Barbara Kołodziejczyk. Po kilku dniach policja wycofała się z postawienia nam zarzutu, że baner wzywał nienawiści na tle rasowym i etnicznym mówi Loska. Funkcjonariusze policji oskarżyli kibiców z art. 14 § 2 w związku z art. 63a § 1 Kodeksu wykroczeń, czyli wywieszenie flagi na płocie bez zgody właściciela płotu.
    Art. 14. § 2. Kw mówi: „Każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności, niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających”.
    Natomiast zgodnie z art. 63a § 1 Kodeksu wykroczeń: „Kto umieszcza w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym ogłoszenie, plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub rysunek albo wystawia je na widok publiczny w innym miejscu bez zgody zarządzającego tym miejscem, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny”. Na meczach pojawia się wiele flag i nikt nie wymaga, ani nie weryfikuje pozwoleń na ich wieszanie. Podczas czerwcowego meczu piłkarskiego w Tychach na meczu wisiało wiele flag, nikt z właścicieli nie został ukarany. Na stadionie były też dwie flagi wywieszone przez czeskich kibiców, nawiązujące do niemieckiej odpowiedzialności za II wojnę światową. Policja nie podejmowała innych działań w sprawie o wykroczenie jw. Z żadnego innego miejsca zarządzanego przez osoby prywatne czy instytucje Policja nie otrzymała zgłoszenia o wywieszeniu czegokolwiek bez zgody właściciela i tym samym nie było podstaw do podejmowania czynności służbowych zarówno na terenie miasta jak i do interwencji wewnątrz stadionu, gdzie zgodnie z Ustawą z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych Dz. U. 2017 poz. 1160 z późń. zm., za utrzymanie porządku i bezpieczeństwa odpowiedzialny jest wyłącznie organizator imprezy wyjaśnia rzecznik prasowa KMP w Tychach aspirant Barbara Kołodziejczyk. Kiedy dowiedzieliśmy się o zmianie zarzutów zapytaliśmy policji skoro wywiesiliśmy dwie flagi, dlaczego jesteśmy ścigani za jedną. Wpadli w konsternację. Nie bardzo wiedzieli jak to wszystko wytłumaczyć, ale brnęli w to wszystko ślepo dalej. Powtarzali będziecie skazani, jesteście winni twierdzi Loska. Przypomina, że kiedy podobny baner z takim samym napisem „German death camps” był prezentowany w Niemczech, tamtejsza policja ani razu nie reagowała. Nie może być tak, że baner o takiej samej treści jest eksponowany na terenie Niemiec i żaden niemiecki urząd nie reaguje, a zrobiła to dopiero polska policja na polskiej ziemi. Dla mnie to wstyd mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl. Adrian Loska prowadził obszerną wymianę korespondencji z komendantem miejskim policji w Tychach. Mówi, że jego argumenty spotkały się z lekceważeniem. Nasze odczucia są takie, że z góry przyjęto założenie, że będziemy skazani twierdzi. I dodaje:
    To była cenzura prewencyjna poprawności politycznej i łamanie prawa przez policję. Kibice GKS Tychy wywiesili replikę flagi „German Death Camps” na meczu ligowym z Olimpia Grudziądz, który odbył się we wrześniu. Policja tym razem nie interweniowała. Rzecznik KMP w Tychach stwierdziła, że nie interweniowali, ponieważ „za utrzymanie porządku i bezpieczeństwa na stadionie odpowiedzialny jest wyłącznie organizator imprezy zgodnie z Ustawą z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych Dz. U. 2017 poz. 1160 z późń. zm.”. To wybiórcze traktowanie przepisów. Oba spotkania, Czechy-Niemcy i GKS-Olimpia odbyły się pod auspicjami PZPN. Na jednym meczu flaga wywołuje reakcje, a na drugim nie. Kompletne widzimisię, nie ma równego traktowania. Bo oczekiwałbym, że jeżeli drugi raz wywieszamy taką samą flagę, powinniśmy się spotkać z taką samą reakcją komentuje Loska. O komentarz w sprawie poprosiliśmy posła PiS i członka sejmowej komisji ustawodawczej Arkadiusza Mularczyka. Sprawa mnie szczególnie zbulwersowała i wymaga wyjaśnienia. Jako państwo powinniśmy dołożyć wszelkich starań, żeby walczyć z kłamstwem historycznym. W działaniach organów ścigania widać bardzo formalistyczne i biurokratyczne podejście. Mam wrażenie, że nie pochyliły się dokładnie nad tym, czego sprawa dotyczy i nad intencją osób, które pojawiły się z transparentem pod stadionem komentuje sprawę w rozmowie z portalem wPolityce.pl poseł Mularczyk.
    Poinformuję o sprawie ministra spraw wewnętrznych i ministra sprawiedliwości dodał parlamentarzysta. Najbardziej bulwersujące w całej sprawie jest to, że w Niemczech baner z napisem „German death camps” nie wywołał żadnych działań organów prawnych. A przecież siłą rzeczy budził tam znacznie większe emocje niż w naszym kraju.
    Tomasz Plaskota
    https://wpolityce.pl/polityka/359724-nasz-news-sad-w-tychach-skazal-polskiego-kibica-za-baner-german-death-camps-w-niemczech-flaga-nie-wywolala-zadnych-reakcji?strona=2

    Ps...„German death camps” to najprawdziwsza prawda, co znaczy że za prawdę wyrok dostali ! Jak mają nas inni szanować kiedy takie durne sądy mamy. Skandal i to jest polski sąd ???? Skazać za prawdę ? Gorsi od bolszewików ! Dziękujemy za ustawy o sądownictwie Prezydencie Duda. Wstyd panie ministrze Błaszczak ! Komendy Policji nie zostały odzyskane.. a to już 2 lata rządów PiS. Policjanci powinni zostać zwolnieni, w Polskiej Policji niech pracują tam Polacy, a nie pseudopolacy. A sędzia, który wydał wyrok niech idzie całować stopy Niemcom. Konkretni policjanci i sędzia won z Polski!!
    Rak poprawności politycznej toczy wiele instytucji, MSW także. Rząd powinien podjąć zdecydowane działania w celu naprawy sytuacji a wszyscy w MSW powinni zainteresować się wydarzeniami w Zgorzelcu!!! I właśnie na tym przypadku wyraźnie widać, jak bardzo potrzebna jest reforma wymiaru sprawiedliwości. Błaszczak za dupę całą komendę MO w Tychach, i to zaczynając od komendanta po szeregowego funkcjonariusza, bo to jest po prostu milicja, a nie policja..Ale teraz ubeki mają wsparcie duże od Dudy, więc będzie jeszcze gorzej. A po drugie znaleźć bat na takich sędziów i Maliniaka w tangu z Romaszewską i agentami w BBN. Błaszczak nie nadaje się na ministra zarządzającego policją, jest za delikatny tam potrzeba drugiego Macierewicza a nie jakieś laleczki.
  • @wercia 14:56:29
    Co ujawnienia Aneksu WSI: Ustawa ta mówi: „Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, po zasięgnięciu opinii Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Marszałka Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, podaje Raport do publicznej wiadomości w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”. Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o podaniu Raportu do publicznej wiadomości jest równoznaczne ze zniesieniem klauzuli tajności w rozumieniu art. 21 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych.” Oznacza to że Raport oraz uzupełnienia (aneksy) do niego muszą być publikowane przez Prezydenta RP. Przepis ten nie zawiera trybu warunkowego lecz nakłada na prezydenta obowiązek publikacji tego typu materiałów i wręcz wymusza ich ujawnienie. Rzeczą niezwykle znamienną jest fakt, że dziś nikt nie stawia prezydentowi tego rodzaju zarzutu. To, że nie czynią go rządowi propagandyści, jest oczywiste. Znacznie ważniejsze jednak, że nie robi tego również zbieranina, zwana „opozycją” – tak rzekomo wyczulona na przypadki łamania prawa przez polityków PiS.
  • @kula Lis 67 15:03:49
    W takim bagnie, do jakiego nas wpuszczono tylko opcja zero. Żadne kosmetyczne zabiegi.
  • @wercia 15:16:13
    Ruszyły działania egzekucyjne ws. "Autostrady Kulczyka". Państwo może odzyskać aż 1,2 mld zł

    https://wpolityce.pl/gospodarka/359723-ruszyly-dzialania-egzekucyjne-ws-autostrady-kulczyka-panstwo-moze-odzyskac-az-12-mld-zl

    Ps..Nic dziwnego, że Kulczyk "umarł", to być może tylko początek rentgena na jego przekrętach. Świetna wiadomość. Krótki odcinek z Jordanowa do Konina kosztuje 65 zł. To czyste złodziejstwo. Dobrze, że dostaną po kieszeni. Pytanie tylko, czy nie odbiorą sobie tego w kolejnych podwyżkach. Czy dr Jan z Poznania oprócz szemranych interesów z kolesiami Tuska zajmował si e w swoim biznesie czymkolwiek innym? Czy zrobił przez lata coś innowacyjnego, jakiś wynalazek, jakieś istotne w nauce? Pamiętacie jak zwolniono bramki na autostradzie Kulczyka i wypłacano mu rekompensatę na podstawie wyliczeń ile samochodów przejechało przez bramki, chociaż wiadomo było, że jeżeli za darmo to wszyscy jechali autostradą a jednocześnie na innych były też ogromne korki ale dostał tylko Kulczyk. A co z ówczesnymi decydentami ? Czy tego typu wałki są bezkarne wyłącznie w układzie pan dr Jan mafia ryżego volksdojcza z kolesiami w państwie teoretycznym Tuska? A co z wałkami związanymi z Ciechem? Kiedy europejski list gończy. Takich złodziei jak "spopielony nieboszczyk" Kulczyk jest w Polsce więcej, oni też powinni zwrócić ukradzione pieniądze.
  • @wercia 15:16:13
    Co Gersdorf robiła w 1984 roku w RFN? „Mogła podjąć współpracę z bezpieką”. Członek Trybunału Stanu Robert Majka zwrócił się do I prezes Sądu Najwyższego, przewodniczącej SN Małgorzaty Gersdorf, by wyjaśniła i przedłożyła Trybunałowi decyzję IPN świadczącą o tym, że "nie była tajnym współpracownikiem wojskowego i cywilnego aparatu bezpieczeństwa państwa PRL". W piśmie przesłanym 25 września br., również do wiadomości m.in. prezydenta Andrzeja Dudy, marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego, marszałka Senatu Stanisława Karczewskiego, ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry i prezesa IPN Jarosława Szarka, Majka powołuje się na książkę dziennikarza "Gazety Polskiej" Macieja Marosza pt. "Resortowe Togi".

    W moim przekonaniu w zapowiadanej publikacji autor sugeruje wprost, że cytuję: "prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf w latach 70., jako czynny prawnik była aktywnym działaczem Socjalistycznego Związku Studentów Polskich" podkreślił Majka. Według niego inne informacje zawarte w książce, a dotyczące wyjazdów Gersdorf do RFN w 1984 r., świadczą o tym, że "mogła podjąć współpracę z aparatem bezpieczeństwa państwa PRL, a to wpłynęło znacząco na późniejszą karierę sędzi".

    Wobec powyższego wnoszę o wyjaśnienie przez Panią Przewodniczącą na piśmie ww. okoliczności oraz przedłożenie sędziom i członkom Trybunału Stanu w kadencji 2015-2019, decyzji z IPN, zaświadczającej, że Małgorzata Gersdorf nie była tajnym współpracownikiem wojskowego i cywilnego aparatu bezpieczeństwa państwa PRL napisał Majka.

    Do czasu nadania tej depeszy PAP nie udało się uzyskać stanowiska SN w tej sprawie. Na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Instytutu Pamięci Narodowej, Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu znajduje się zarządzenie z dnia 9 września 2008 r. dotyczące Gersdorf. Wynika z niego, że prokurator IPN zarządził o pozostawieniu jej sprawy "bez dalszego biegu wobec niestwierdzenia wątpliwości co do zgodności oświadczenia lustracyjnego z prawdą".
    Ps..Ale wpadła! Nawet ksiądz jak nie umoczył się w tym SBckim łajnie, paszportu nie dostał. Ja nie byłbym zdziwiony gdyby 80%sędziów było TW. Wielu światłych ludzi już dawno mówiło, że alkoholiczka Gersdorf to agent SB, mówią też, że każdy sędzia SN jest byłym agentem, I tacy są pod ochroną swoich braci i sióstr, są nie do ruszenia, są bezczelni, a teraz mają swego prezydenta Dudę. Wdzięczni za ocalenie ubecy i agenci chyba teraz ufundują Dudzie pomnik. Z samego zachowania alkoholiczki i przestępcy(zarzut przyjęcia 2 mln zł łapówki)Gersdorf jasno wynika, że jest umoczona. Może nie tylko w Polską Bezpiekę ale też jest na postronku Niemiec. Treść zarządzenia IPN jest ciekawa wszak przecież oni podejmują dochodzenie tylko wtedy gdy złożone oświadczenie jest nie zgodne z prawdą czyli osoba kłamie w innym przypadku nie ma żadnych konsekwencji co do sprawowania urzędu. Czyli mogła byś konfidentką. I jeśli w oświadczeniu tego nie zataiła to może zajmować najwyższe stanowiska w Polsce bo taką sejm uchwalił ustawę lustracyjną.. Proszę przeczytać całe pismo Sędziego TS Roberta Majki. Jest wątek zamilczany przez wszystkie media...Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego wezwana do wyjaśnienia zarzutów Członek Trybunału Stanu Robert Majka domaga się przedłożenia przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, decyzji z Instytutu Pamięci Narodowej, zaświadczającej że nie była tajnym współpracownikiem SB oraz wyjaśnienia przez Małgorzatę Gersdorf sprawy zarzutów karnych stawianych wobec niej przez Ryszard Jacha. Poniżej tekst wystąpienia, które otrzymały prócz pani Prezes także najważniejsze osoby w państwie:


    http://serwis21.blogspot.com/2017/09/pierwsza-prezes-sadu-najwyzszego.html
  • @wercia 15:16:13
    Po woli zaczyna wychodzić, czym Marela zaszantażowała Aarona Feigenbauma. Pewno Stasi mają teczki na jego rodzinę, a on za nieujawnianie prawdy jest w stanie sprzedać Polskę. Tu się nasuwa prosty wniosek. Kaczyński jest nie do złamania ani kupienia. W latach "80 "prawnicy" podróżowali do RFNu przeglądać archiwa pod kątem "praw własności" w Polsce. Tych poniemieckich i tych pożydowskich. Każdy z tych "prawników" w słusznym wieku lub ich rodziny, to posiadacze wielu nieruchomości! Wystarczy kwerenda w księgach wieczystych z filtrem wieku "nabywcy" i czasu "nabycia". Pierwsze to niech się wszyscy PROKURATORZY i SĘDZIOWIE wykażą jakimi to cudownymi operacjami bankowymi doszli a raczej doskoczyli to milionów na kontach? Później możemy się pobawić w życiorysy! 22 listopada 2017 ta baba alkoholiczka Gersdorf niech bierze swoją emeryturę i czeka na sprawdzenie w IPN. Bo może się okazać, że będzie dostawała 2 tysiące, a nie 17 tysięcy, które teraz jej dożywotnio przysługuje.
  • @wercia 14:56:29
    NBP stracił grube miliony na nieudanej inwestycji, która z góry była skazana na porażkę! Prof. Balcerowicz odmawia komentarza dla TVP


    https://wpolityce.pl/polityka/359745-nbp-stracil-grube-miliony-na-nieudanej-inwestycji-ktora-z-gory-byla-skazana-na-porazke-prof-balcerowicz-odmawia-komentarza-dla-tvp?strona=2

    Ps...Dlaczego redakcja pisze przy Aaronie Bucholtzu alias Balcerowiczu PROF. On nie ma tytułu nadanego przez prezydenta to jest marksistowski ponoć tylko dr! NBP stracił, ale ktoś zarobił. Bucholtz alias Balcerowicz ikona Ziemkiewicza. Mam nadzieje, że ludzie przez takie sprawy zobaczą prawdziwe oblicze Balcerowicza zdrajcy totalnego. A on sam wreszcie poniesie odpowiedzialność za swoje machloje. Razem z reszta towarzyszy. Gdzie żyd tam przekręt!!! Gdzie pieniądze podatnika tam żyd i przekręt! Goje, chyba już czas wziąć sprawy w swoje ręce bo inaczej "patrioci" tacy jak weto nas sprzedadzą bez litości. "Jak poinformowała rzecznik AMW Małgorzata Weber, w AMW nie pracuje już żadna z osób, które były obecne przy tej transakcji." Nie dziwię się. Jakbym przytulił tyle kasy to też bym nie pracował...Może wreszcie za coś odpowie karnie?Nie można za sprzedaż majątku to choć za defraudację,bo to,nic innego przecież.
  • @wercia 13:04:27
    https://media.wplm.pl/pictures/825/upscale_True/path/2017/09/27/825/370/d8d719b41af44aa89880b64abc234da5.png

    Kpina! Kolejny „oszukany” przez Marcina P.? Wykładowca i doktor ekonomii zeznał, ze nie orientował się, iż Amber Gold to piramida finansowa. I ten współpracownik Marcina P. czuje się „oszukany”?! Mirosław Ciesielski, który odpowiadał dzisiaj na pytania komisji śledczej ds. Amber Gold był odpowiedzialny za szkolenia pracowników Amber Gold.Posłowie uważają, że ten ekspert uczył pracowników Amber Gold jak oszukiwać klientów. Czy można wierzyć fachowcowi od ekonomii, że nie zorientował się, iż pracuje w piramidzie finansowej? Świadek stwierdził, że sam stracił na współpracy z Marcinem P. 20 tys. złotych. Ciesielski, który jest wykładowca w szkole bankowej próbował przekonać członków komisji, że nie miał pojęcia o przestępczej działalności Marcina P. Zarzekał się też, że nie szkolił w oszukańczych metodach pozyskiwania niczego nieświadomych klientów.
    Z dzisiejszego punktu widzenia Marcin P. , jako osoba karana, nie powinien prowadzić żadnej działalności gospodarczej „odkrył Amerykę” Ciesielski. Na początku 2012 roku nie było informacji, że Amber Gold to piramida finansowa. dopiero w lipcu 2012 roku zaczęło do mnie docierać, że mam do czynienia z piramidą finansową stwierdził świadek.
    Został pan zatrudniony, by oszukiwać ludzi! odpowiedział na te słowa poseł Marek Suski. To nie jest uprawniony wniosek stwierdził świadek. Ciesielski stwierdził też, że wiedział o problemach prawnych Amber Gold, ale firmę uwiarygadniały kolejne decyzje sądów. W okresie, kiedy pracowałem były dwie wizyty urzędników Urzędu Skarbowego, co upewniało mnie, że firma jest pod kontrolą.(…) Aktywa takie jak złoto od paru miesięcy (w tamtym okresie - red.) szły w górę, więc zakładałem, że przez jakiś czas można taką działalność prowadzić tłumaczył Ciesielski. Świadek stwierdził, że jego kontakty z Marcinem P. były sporadyczne. Z Marcinem P. spotkałem się tylko 3 razy podczas spotkań kierowników zeznał Ciesielski. Świadek zeznał, ze jego żona zainwestowała w Amber Gold 20 tys. złotych, ale co ciekawe, nie mógł sobie przypomnieć, czy walczył o odzyskanie tej kwoty. Jakie podjął pan działania po decyzji o likwidacji Amber Gold. Czy podjął pan próbę odzyskania pieniędzy z lokaty, którą założyła pańska żona? pytali posłowie. Nie pamiętam dokładnie. Na pewno nie skontaktowaliśmy się z Marcinem P. Czytaliśmy o możliwych procedurach odpowiedział Ciesielski. Mirosław Ciesielski, na koniec swoich zeznań stwierdził, że z punktu widzenia dzisiejszej wiedzy, jest mu wstyd, że pracował w Amber Gold, ale nie był świadom oszukańczych praktyk Marcina P.
    Chcę jeszcze raz stwierdzić, że w pełni solidaryzuję się z ofiarami, ale nikt z mojego działu nie oszukiwał klientów zakończył swoje zeznanie.

    Ps...Temu bidulkowi to bym odebrał tytuł doktorski. Czego może on nauczyć ??? Pytam czy szkoła bankowa dalej zatrudnia nauczyciela oszustw ? Uczelnie które zatrudniały bądź zatrudniają tego doktora nauk ekonomicznych a raczej matoła powinny się ze wstydu spalić. Ludzie o takiej mentalności są wykładowcami patrz na HGW-łamiącej prawo i jw.
  • @wercia 13:04:27
    Były ksiądz Jacek Międlar skazany za znieważenie Joanny Scheuring-Wielgus! Ma pracować społecznie przez 6 miesięcy.(nieprawomocnie na szczęście)


    https://wpolityce.pl/kryminal/359764-byly-ksiadz-jacek-miedlar-skazany-za-zniewazenie-joanny-scheuring-wielgus-ma-pracowac-spolecznie-przez-6-miesiecy

    Ps...Suspendowany powinien być ten kto suspendował ks. Jacka Międlara. Kasta nie odpuszcza. Duduś razem z kastą. Nawoływanie do zabójstwa? Chyba gruba przesada! Trzeba mieć dużo złej woli by tak oceniać te słowa p.Jacka Międlara. PO takim wyroku to powinienem zobaczyć cala totalniacką sitwę skazaną za groźby karalne, etc..etc.. wobec PiS i rządu. To ta, co pijana wrzeszczała "za Smoleńsk", z kieliszkiem w ręku! Nie ma kary, to nie ma i miary! Było ją posadzić! Ta szczerbata i tępa szmata na taki hejt całkowicie sobie zasłużyła swoimi bezmyślnymi, a czasami wręcz głupimi wypowiedziami. Sąd dobrze wiedział i rozumiał jak również sama Wielgusowa to rozumiała ... ale jak to lewactwo... księdza trzeba ukarać wiec przekręca kota ogonem do przodu i udają durni.... wszyscy zrozumieli że chodziło o ogolenie pustego łba ...tylko sąd nie ...Sąd nie zna kontekstu historycznego (do szkoły pod górkę?), chodziło o golenie... Brzytwa to powinna być dla tego sądu to nie jest skandal co coś więcej przygłup z nowotworowej obraża kogo się da rozwala spotkania i jest cacy, p Międlar jesteśmy z panem. Jej się nie da znieważyć. Kiedyś - nawiązanie do okupacji '39-'45. Brzytwa - ogolić na łyso. Co w tym zbrodniczego?? Apeluj Jacku.
  • @wercia 15:16:13
    Podobnie jest w Sądzie Rejonowym w Częstochowie zapluskwionym przez małżeństwo którzy są tam sędziami. On sędzia z nazwiskiem jakich wiele jest w "www.inwentarz.ipn.gov.pl", uniewinnia swoich a potem ten "swój" przez tego w/w sędziego uniewinniony nagle staje się oskarżycielem tego człowieka który jego oskarżył i zaczyna się gehenna i ZEMSTA, bo ten uniewinniony oddaje teraz sprawę do sądu ze to on został POMÓWIONY. Prokurator odrzuca tą zemstę a pomimo to na wniosek tego byłego uniewinnionego i jego adwokata ZAKLEPUJE następna rozprawę Żona tego sędziego i to wbrew decyzji PROKURATORA a uzasadnienia tego w/w sędziego który uniewinnia tego cwaniaka są tak absurdalne- a ja wolontariusz obserwujący co tam się na rozprawach w tym sądzie dzieje mam dowody, że brak nawet słów, by te absurdy cytować! Dodam, że potem takiego człowieka niszczy następna ich kumpela sędzina, bo na swoich rozprawach nie przyjmuje dowodów ale przejmuje sugestię tego byłego już uniewinnionego, że jego przeciwnik to IDIOTA i kieruje tą osobę do biegłego PSYCHIATRY by na chama zrobić z niewygodnego porządnego człowieka IDIOTĘ. A wiec mamy ponowne sfingowane rozprawy, czyli takie jak w czasach tych przez UBP-NKWD kontra polskim patriotom.
  • @kula Lis 67 18:30:25
    Jacek Międlar jest niebezpieczny, bo ma poparcie młodzieży i głosi sprzeczne z obowiązujacą i prezydenta i rząd przerysowaną tendencją walki z wyimaginowanym w Polsce antysemityzmem. Wszelkiej maści antypolskie lewactwo może robić burdy, organizować pucze, znieważać polskie symbole i żadne sankcje nie są stosowane. Stąd jasny wniosek, że w Polsce nie rządzą Polacy.
  • @wercia 21:12:39
    Gersdorf biadoli: Nikt nie wspomni nas z szacunkiem, na jaki we własnych oczach zasługujemy(sic!!! ale arogancja, tupet i bezczelność tej żydowskiej pijackiej skorumpowanej przestępczej larwy)..Zarozumiałość I prezes Sądu Najwyższego nie zna granic. Wzywam, proszę i nawołuję, abyśmy się jej wszyscy trzymali. W przeciwnym razie kiedyś, gdy już nasze postaci zostaną jedynie cienką warstewką tuszu odciśniętego na kartkach papieru, na których wydrukowano nasze postanowienia, wyroki i uchwały, nikt nie wspomni nas z szacunkiem, na jaki we własnych oczach dzisiaj zasługujemy zaapelowała do sędziów Małgorzata Gersdorf. Małgorzata Gersdorf wystąpiła podczas pierwszej części uroczystości z okazji 100-lecia Sądu Najwyższego. Mówiła m.in. o "wewnętrznej niezawisłości". Wzywam, proszę i nawołuję, abyśmy się jej wszyscy trzymali. W przeciwnym razie kiedyś, gdy już nasze postaci zostaną jedynie cienką warstewką tuszu odciśniętego na kartkach papieru, na których wydrukowano nasze postanowienia, wyroki i uchwały, nikt nie wspomni nas z szacunkiem, na jaki we własnych oczach dzisiaj zasługujemy apelowała do sędziów. Zdaniem pierwszej prezes, dzieje SN "skłaniają do namysłu nad gotowością poświęcenia własnych interesów dla dobra ogółu". Będąc sędzią, nie można się nikomu nie narazić, toga to nie ubiór dla ludzi ceniących komfort psychiczny i święty spokój. Dlatego proszę: nie zwracajmy uwagi na syrenie śpiewy polityków; nie uciekajmy też od stosowania prawa w formalizm niezrozumiałych, lecz dla każdego wygodnych uzasadnień stwierdziła z patosem.

    Ps...To jedno zdanie zawiera esencję prawdy o sądzie. "W moich oczach... " Boże, zmiłuj się nad nimi. Szacunek powinno się mieć w cudzych oczach, we własnych to pycha. Ponadto szacunek jest pustosłowiem o ile się go nie okazuje. Trudno szanować przedstawicieli instytucji , która ze stosowania prawa czyni farsę i nie potrafi sobie poradzić przez lata z prostymi sprawami. Wiem czego doświadczyłem w sądach i mojego szacunku ci ludzie nie będą mieli. Po takich wypowiedziach jest oczywiste, że nie wystarczy reforma sądownictwa w Polsce, ale dodatkowo jest niezbędne dokładne wymiecenie sądów i prokuratur z sędziów i prokuratorów, którzy, delikatnie mówiąc, potrzebują opieki psychiatrycznej. Czy ja dobrze rozumiem? Sędziowie domagają się już nie tylko dożywotniej pracy dla siebie i całych rodzin na koszt podatnika, gigantycznych emerytur i braku możliwości zwolnienia, nazywania "kastą wspaniałych ludzi" i prawa do moralizowania całemu społeczeństwu na którym się pasą, ale teraz pani prezes domaga się jeszcze wyróżnionego miejsca w historii? Taki bezczelny to chyba nawet Napoleon nie był. Nasz kraj jest niestety ciągle w oparach komunizmu co jest wynikiem tego iż tak naprawdę nie potrafiliśmy się odciąć od tego okresu kiedy to nasze Państwo nie było przecież niepodległe. W związku z tym ludzie, którzy wtedy rządzili bądź wspierali tamten układ przeszli bez uszczerbku do III RP a teraz obchodzone są idiotyczne rocznice jak ta 100 niezawisłości sądów i wiele innych anomalii jest. Trzeba być skrajnie naiwnym aby uwierzyć, że trepy projektujące tzw. transformację pozostawiły tzw. wymiar sprawiedliwości przypadkowi. Po "transformacji" tylko stamtąd mogli spodziewać się zagrożenia (wręcz śmiertelnego). Robota została wykonana profesjonalnie czego dowodów mamy multum, ja wspomnę jedynie proces w aferze FOZZ, czyli pierwotnej akumulacji kapitału przez górne warstwy nomenklatury. Opinia publiczna winna znać szczegółowy życiorys sędziego, jego pochodzenie, kim byli rodzice, jakie zawody wykonywali, rodzeństwo itp. Zwykła sprawa. Mój śp. ojciec mówił cyt; kiedyś sędzia to był autorytet dla ludzi dziś patologia z najniższej półki. Nie mógł się nadziwić, że coś takiego ma miejsce w kraju którego bronił własną piersią .Twierdził, że świat wariuje i dąży do samozagłady. Jeżeli doszło już do takich zachowań ludzi którzy powinni być dobrym przykładem dla narodu a są patologią to kogo mają szanować patologię ? wali jej na dekiel ? czas odejść !
  • @wercia 14:56:29
    Tak działała mafia reprywatyzacyjna. Kamienica była warta 10,4 mln zł, a roszczenia do niej sprzedano za 2 tys. zł!
    http://niezalezna.pl/204473-tak-dzialala-mafia-reprywatyzacyjna-kamienica-byla-warta-104-mln-zl-a-roszczenia-do-niej-sprzedano-za-2-tys-zl

    Ps.Wałki na miliony i nikt nie usłyszał zarzutów......Prawie 3 lata "rządzi" PiS a złodzieje śmieją się z Polaków. Lepszy był ten ....., Marek Mossakowski, co za roszczenia do Hożej 25a zapłacił 50zł. Nota bene ma się dobrze ten .... i wszyscy którzy brali udział w gangsterce - notariusze, urzędnicy, sędziowie, prokuratorzy - również. Zdaję sobie sprawę, że zrobią ze mnie antysemitę, ale spójrzmy prawdzie w oczy - na tym polegał, polega i będzie polegał pejsaty biznes. Tak jest od wieków. W tej sprawie komisja europejska, nie widzi pogwałcenia praworządności? Dziwne.... No tak pogrążyłaby by ziomków....Polacy w tym ja zastanawiamy się dlaczego związani z nim jeszcze nie siedzą? Ano ponieważ najpierw trzeba powymieniać chazarobolszewickich sędziów i prokuratorów. W tych przekrętach umoczeni się notariusze, prawnicy, urzędnicy, sędziowie, prokuratorzy i wyznawcy jedynej słusznej wiary. Kto ich ruszy? Sami sobie stryczki na szyje zarzucą? Ciekawe czy chazarska złodziejka HGW pójdzie siedzieć?. Na razie ma wielki parasol mafii sądowo-prokuratorskiej. Czy w ogóle da się wprowadzić te reformy i co na to teraz prezydent Duda? Chce dalej chronić tę mafię? Teraz, kiedy PAD zablokował czyszczenie tej stajni Augiasza?
  • @wercia 21:12:39
    Szok! Sąd i prokuratura bronią radnej PO, która szkaluje Żołnierzy Wyklętych! „Bandyci, zabijający żydów” i inne epitety nie są nawoływaniem do nienawiści?
    [Internauci walczący o dobre imię bohaterów, walczących z sowieckim okupantem alarmują o szokujących decyzjach prokuratury i sądu w Częstochowie. Okazuje się, że obie instytucje nie widzą niczego złego w fakcie, że częstochowska radna Platformy Obywatelskiej Jolanta Urbańska szkaluje Żołnierzy Wyklętych. Śledczy odmówili wszczęcia śledztwa z doniesienia Artura Sokołowskiego oraz Krzysztofa Janusa - działaczy z Częstochowy, a sąd uznał, że nie są oni stroną w postępowaniu i w związku z tym, nie mają prawa wnosić zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przez prokuraturę!]


    https://wpolityce.pl/polityka/359923-szok-sad-i-prokuratura-bronia-radnej-po-ktora-szkaluje-zolnierzy-wykletych-bandyci-zabijajacy-zydow-i-inne-epitety-nie-sa-nawolywaniem-do-nienawisci

    Ps...To owoce nauczania prawników przez żydolewacką profesurę. Postkomuna i postubecja w sądach i prokuraturach jak widać trzyma się dobrze. To draństwo w rogach w dużej mierze nie utożsamia się z Polską. Oni stają przeciwko Rządowi i 85 % Polaków. Działają jak Volksdojcze to skorumpowany, zalkoholizowany, złodziejski żydobolszewicki ściek. I jak tu nie przeprowadzić reformy wymiaru sprawiedliwości?! I jak tu nie wzywać pana PG i ministra Ziobrę żeby zareagował w ramach nadzoru na takie postępowanie Prouratury i Sądu, No jak?! Sądownictwo i prokuratury to zgnilizna przesiąknięta komunistycznym kłamstwem i zbrodnią. Czy trzeba więcej na potwierdzenie potrzeby "przewietrzenia" sądownictwa i prokuratur? A właściwie jego budowy od zera? To jest tak, że jak stonka na ziemniakach żydostwo obsiadło Polski wymiar sprawiedliwości i takie są wyroki tej mafii stąd ten kwik przed zmianą. Jak długo jeszcze, ta żydobolszewicka zaraza w czarnych togach będzie się tak zachowywała? Nie zdziwię się jak ci sędziowie są z nadania czerwonych pajączków ( +60). SSO Marcin Buzdygan. Przydałoby się nazwisko prokuratora. W internecie nic nie ginie. Sądy w Częstochowie to niestety skamielina, gniazdo szerszeni z PZPR i ich potomków. W zapomnianej Częstochowie nic od lat się nie zmienia. Nadzwyczajna kasta czuje się tutaj bezpiecznie. A Duda, reformę tej sądowej mafii zablokował. I co Panie Prezydencie, nadal chcesz trzymać starych sędziów do emerytury? Jak żydzi zabijali Polaków to dobrze (Naliboki, Koniuchy........). Żydzi mordowali Polaków i działali przeciw Polsce, tak jak czyni dziś wspólnie z przestępcami w togach Patologia Obywatelska, ZSL-PSL i Nowoczesna-kurtyzana. Postąpić z nimi jak Fryderyk Pruski. Kiedy wreszcie żydostwo odpowie za zbrodnie popełnione na Polakach? Gdzie tu skandal ? przecież kasta to w prostackiej linii potomkowie tych którzy dla swojej świńskiej władzy zwalczali wszystkich którzy pamiętali, że to tylko złodzieje. A my pamiętamy nadal. Szok to jest dlatego, że PiS na wszystko pozwala. Mieli zamykać i co ? Ani jeden gościu z Obozy Zdrady Narodowej nie siedzi. Wszyscy prezesi sądów powinni być wymienieni, to są dawni kolaboranci służb PRL-owskich i po-PRL-owskich. Sądy sądami, ale skandaliczna jest postawa prokuratury. Podobno naszej. Od dawna uważam, że w prokuraturze nie nastąpiła dobra zmiana. Może Prokurator Generalny wyjaśni nam, dlaczego? Panie Min. Ziobro, weryfikacja i relegacja natychmiast! Panie Ziobro... czas na ręczne sterowanie! Do roboty! Pamiętam jak były żołnierz AK opowiadał jak po wojnie snajper o ps. "Oczko" zastrzelił żyda kata oficera UB strzałem prosto w czoło było to na moście w gdy ten wracał z katowni. "Bandyci zabijający żydów".. żyd powie prawdę jak się pomyli. Ich zginęło 271 tysięcy (dane Międzynarodowego Czerwonego Krzyża i encyklopedii Almanac) w czasie drugiej wojny porównaniu do ponad 6-ciu milionów Polaków. Żołnierze Wyklęci wykonywali wyroki na zbrodniarzach, zdrajcach i tzw. komunistach. Trafiali się różni a niektórych nawet więcej, takie to nacje.

    Co się dziwić skoro MSZ na zewnątrz nie broni Polaków i cenzuruje

    https://kresy.pl/wydarzenia/polskie-msz-naciskalo-usuniecie-zasluzonych-naukowcow-listy-prelegentow-konferencji-polsko-ukrainskiej/
  • @wercia 15:16:13
    Opieszałość, układ i bezkarność. Z jakimi słowami Polakom kojarzy się sądownictwo? Oto wyniki sondażu. 42 proc. Polaków popiera zmiany w sądach zaproponowane przez prezydenta Andrzeja Dudę. Przeciwnych jest 35 proc. Tylko 2 proc. Polaków nie słyszało o propozycjach reformujących sądownictwo, a co piąty badany nie ma w tym temacie zdania wynika z sondażu przeprowadzonego przez Kantar TNS dla „Faktu”. Wymiar sprawiedliwości kojarzy się nam przede wszystkim z opieszałością, układem i bezkarnością. Respondenci pytani o to, z jakim słowem kojarzy się im polskie sądownictwo, najczęściej wskazywali na opieszałość (31 proc.). Dla 21 proc. badanych sądy kojarzą się z uczciwością. Na bezkarność i układ wskazało po 19 proc. badanych. Tyle samo osób wskazało na niezawisłość. Z kolei dla 16 proc. sądy są uległe wobec polityków. Sądy kojarzą się również z bezstronnością (10 proc.) i profesjonalizmem (9 proc.). W kontekście elektoratów, dla wyborców PO i Nowoczesnej, sądy kojarzą się przed wszystkim z niezawisłością. Z kolei dla wyborców Prawa i Sprawiedliwości sądownictwo to układ i bezkarność. Respondenci zostali zapytani również o to, czy reforma poprawi sytuację w sądach. 39 proc. badanych uważa, że działania sądów się poprawią. Odmienne zdanie ma 26 proc. badanych twierdzą, że nic się nie zmieni. 20 proc. uważa, że działania sądów się pogorszą, a 15 proc. nie ma zdania. Pytani o to, kto powinien wybierać członków Krajowej Rady Sądownictwa, 28 proc. badanych odpowiedziało, że powinno zostać tak, jak jest, czyli sędziowie powinni wybierać sędziów. Wybór zwykłą większością w Sejmie lub w Senacie popiera 11 proc. Za opcją wyboru przez 3/5 posłów jest 14 proc. badanych. 6 proc. badanych popiera pomysł wyboru sędziów przez Sejm w ten sposób, że PiS wybierze ośmiu członków, a opozycja siedmiu. Z kolei 23 proc. respondentów chce, żeby sędziów do KRS wybierał prezydent. Aż 17 proc. badanych przyznało, że nie interesuje ich, jak sędziowie będą wybierani. Z kolei na pytanie o to, która z koncepcji reformy sądownictwa jest im bliższa, 32 proc. badanych przyznało, że obie koncepcje są zbyt radykalne. 29 proc. poparło projekt prezydenta Dudy. 15 proc. opowiedziało się za ustawami przygotowanymi przez Prawo i Sprawiedliwość. Aż 24 proc. badanych powiedziało, że nie ma zdania w tej sprawie. Sondaż został przeprowadzony telefonicznie przez Kantar TNS na zlecenie dziennika „Fakt” na grupie 1000 respondentów.


    Ps...Wyraźnie widać, że sondaż zrobiony "pod intencję'". Ma budować poparcie dla propozycji PAD. Prezydent też się nie sprawdza, czyli do likwidacji urząd prezydenta ....nie rozumiem czemu PAD chce się dogadywać z mafią? są ludzie którzy są kolegami czyścicieli nieruchomości, którzy ciągnęli samoloty przestępców, wszystko pod okiem ludzi w togach. PAD gra w bambuko, a każdego dnia złodzieje wyrzucają ludzi z mieszkań, ograbiają z pieniędzy. Dzielą zyski ze skorumpowanymi prawnikami i politykami. Wybrali ludzie PADa i wylatują z mieszkań! Jedno jest pewne PAD z otoczeniem odlecieli. Najważniejsze reformy w Polsce, o Izbach Obrachunkowych, KRS i SN PAD zablokował. PAD porzucił elektorat ( z nim rozliczymy się za 3 lata )! O co tu chodzi? Zmiany tak, ale nie pudrowanie trupa prokuratorskiego i sądowego rodem PZPR i resortowych dzieci zaproponowane przez prezydenta. Takie sondaże mają na celu ogłupić społeczeństwo !!!! Tylko mafia, złodzieje i oszuści bronią się przed reformą co maja dużo za uszami i boja się wiezienia, a kasta patologią są z politykami którzy też ich bronią. Sądownictwo i prokuratury w Polsce zwłaszcza wyższe szczeble to nielegalna i wielokroć tępa postżydobolszewicka z usłużnymi im szabesgojami sitwa. Całkowicie nielegalna. Kto dał im prawo do orzekania czegokolwiek? Sowieci i komuniści tylko. Kto ich wybierał? To uzurpatorzy. Sędziowie i prokuratorzy powinni być wybrani w wyborach powszechnych, jak parlamentarzyści. Popieram Kaczyńskiego i PiS. Przed 2017 r. wszystkie partie wygrywające demokratyczne wybory mogły swobodnie tworzyć Rząd RP i decydować o każdej sprawie zwykłą większością głosów, a PiS-owi nie wolno! PiS musi mieć 3/5, żeby mógł zrealizować obietnice wyborcze! Każdy oszołom ma więcej do powiedzenia w Polskim Parlamencie od zwycięskiej partii! Gdzie są obrońcy demokracji?! Wszystkim padło na mózg i przestali rozumieć, co ta demokracja oznacza?! Suweren wybrał PiS! Kto ignoruje i blokuje w działaniu PiS i Rząd z niego się wywodzący, ignoruje wolę wyborców, wolę Suwerena! Konstytucja wyraźnie mówi, że to Suweren sprawuje władzę poprzez przedstawicieli, których wybrał! Obawiam się, że Prezydent oblepiony WSI-owymi larwami sprzyja zabetonowaniu czerwonej agenturalnej generalicji w Polskim Wojsku, podobnie jak w SN i KRS sprzyja komunistycznej kaście. PiS nie ma wyjścia, bez podpisu Prezydenta nic nie zrobi. Jeżeli do wyboru sędziów do TK potrzebna jest zwykła większość, to dlaczego do wyboru sędziów do SN potrzebne jest 3/5? Pewnie dlatego, żeby ten wybór uniemożliwić! Dlatego, że PiS-owi, który wygrał wybory nie wolno rządzić! Dlatego trzeba rzucić zaporową kłodę 3/5, 7/8, co to za różnica. Trzeba "uwalić" dobrą zmianę, bo za dobra dla Polaków jest! Mając wykształcenie ścisłe można tylko jedno stwierdzić: żadnych prawników przy stanowieniu prawa.... Wśród prokuratorów, sędziów, palestry nie ma wyłącznie aniołów. Przypomnę, że tylko przy okazji reprywatyzacji dowiedzieliśmy się o kolejnych skandalach, w których uczestniczyli prokuratorzy, sędziowie i palestra, a to tylko czubek góry lodowej. Monteskiusz, na którego się często powołuje, twórca trójpodziału władz, pisał o sądownictwie, że potrafi się wywyższać ponad inne władze i powinno być wybierane przez lud oraz często rotowane. Andrzej Frycz Modrzewski pisał to samo. Patrząc na Ziobrę i jego współpracowników, to poprzednicy mogliby się tylko uczyć. Być może teraz będą powoływani przez PiS i PK i ministra Ziobro na stanowiska prokuratorskie, sędziowskie ludzie uczciwi.
  • @wercia 15:16:13
    https://media.wplm.pl/pictures/825/upscale_True/path/2017/09/29/825/360/01092fe7aaf24c7cbdd9a36c5c2705b7.png

    [Oto fizys ponoć sędzi mianowanej przez Bula. Wygląda jak ''żona'' Makarona... czyli jest z takiej samej foremki jak babcia makaronowa. Podobna do niej aktorka grała w Planecie Małp. Zastanawiam się jak to to tępe zostało sędzią? I tacy prymitywni, ociężali umysłowo ludzie zostają sędziami, sądząc mądrzejszych od siebie. Przypomnę, że ta przygłupawa osobniczka była sędzią z SR w Będzinie i jest wdową po głupim jak ona i butnym pośle Dolniaku! Jakim cudem to to beztalencie ukończyło powszechniak nie mówiąc już o zdaniu matury i ukończeniu prawa? To jeszcze jeden powód aby tę kastę nietykalnych rozpirzyć na trzy wiatry. Średnio rozgarnięty licealista bije ją na głowę. Nie zdążono podać jej na kartce co ma mówić. O tempora....Trzeba przypomnieć, że tofaszyszka Pierre -Dolniak jest obecnie sędzią w stanie spoczynku na katafalku, ale należy do KASTY]


    Rzeczywistości nie oszukasz... Dolniak dociskana przez Mazurka nie potrafi wymienić ani jednego projektu .N ws. sądownictwa. Opozycja totalna, która tak gorączkowo wylewa z siebie krytykę reformy sądownictwa, nie potrafi jednak wskazać własnych inicjatyw, które służyłyby uzdrowieniu wymiaru sprawiedliwości. Przykładem niech będą pokrętnę odpowiedzi wicemarszałek Sejmu i posłanki Nowoczesnej Barbary Dolniak. Ile projektów ustaw złożyła Nowoczesna w tej sprawie w ciągu dwóch lat? zapytał prowadzący audycję Robert Mazurek.
    Złożyliśmy wiele projektów w różnych tematach… odpowiadała wymijająco Dolniak, po czym próbowała dodać: Proszę mi dać odpowiedzieć… Zmiany w wymiarze sprawiedliwości są zmianami systemowymi. W związku z tym możliwość organizacji ma w tym względzie partia rządząca. I to zawsze na niej spoczywa odpowiedzialność…Riposta dziennikarza była nadzwyczaj celna. Chce pani powiedzieć, że żadnego?

    https://twitter.com/i/web/status/913646326721781760 …

    Ps...Zarówno Nowoczesna jak i PO marzą o tym, żeby było tak jak było, a w wielu sprawach ciągle jeszcze jest. W tej chwili to właściwie jedyny cel istnienia tych partii. Skoro tak, to nie ma sensu składać jakichkolwiek ustaw, bo każda nowa ustawa wprowadza zmiany, które przy braku większości i tak nie mają szans na uchwalenie. Dlatego właśnie opozycja ma tak dużo czasu na uliczne happeningi i ożywioną korespondencję międzynarodową w sprawie bezprawnych zmian.
  • @wercia
    Moim skromnym zdaniem ława przysięgłych to jednak nie jest panaceum na całe zło wymiaru sprawiedliwości i stawiam dolary przeciwko orzechom, że w warunkach polskich na pewno się nie sprawdzi. W USA, kraju o ustabilizowanej demokracji, o dużej kulturze prawnej, o specyficznej mentalności i świadomości społeczeństwa bywa często duży kłopot z niezawisłością ławy przysięgłych. W amerykańskich opracowaniach tyczących tematu można znaleźć na to liczne dowody. Powiem w dużym skrócie w czym rzecz. Otóż muszą państwo wiedzieć, że w USA ławę przysięgłych wybiera się spośród bodaj 100 obywateli uprawnionych do głosowania, zamieszkujących stan, w którym postępowanie się odbywa. Mówiąc krótko obowiązuje tam rejonizacja. Kandydat na sędziego przysięgłego musi spełnić kilka istotnych warunków. Przede wszystkim nie może być karany, nawet mandatami, czyli ma być wręcz kryształowy, nie może znać osobiście uczestników procesu, nie może też posiadać wiedzy co do istoty postępowania przed rozpoczęciem procesu, nie wolno członkowi ławy przysięgłych z nikim rozmawiać o przebiegu rozpraw. O ile w naszych warunkach hipotetyczny kandydat dobrnąłby do tego miejsca, to tu pojawiają się schody. Funkcję sędziego przysięgłego sprawuje się...społecznie czyli bezpłatnie! Nadmieńmy jeszcze, że na czas procesu cały skład ławy przysięgłych zostaje odizolowany od świata w sensie niemal dosłownym. Czy państwo sobie wyobrażacie izolację 12 osób przez minimum dwa lata, bo na taki okres optymistycznie oceniam sprawność polskiego sądu w rozstrzyganiu spraw, pozbawionych kontaktu z rodziną. Jaki byłby koszt izolowania i utrzymania w odosobnieniu przez trzy lata całego składu sędziów? Zatem, dochodzimy do konkluzji, że nie wszystko co znakomicie funkcjonuje w USA może sprawdzić się w warunkach polskich z przyczyn, które podałem w powyżej.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930